Olavo de Carvalho: A Relação do Homossexualismo com a Pedofilia

Neste vídeo o filósofo Olavo de Carvalho fala sobre a associação entre Homossexualismo e Pedofilia.

Anúncios

Abortista Histérica tem Chilique Diante de Cristão

O vídeo acima é imperdível por mostrar claramente a demência dos abortistas.

Descrição que acompanha o vídeo:

Aqui podemos ver um pouco da histeria, estupidez e intolerância de feministas/abortistas/gayzistas/ateístas, em uma pequena manifestação de seu grande ódio anti-cristão.

O vídeo mostra um rapaz orando num encontro enquanto uma feminazista anti-cristã tenta provocá-lo e perturbá-lo com gestos e gritos dementes.

Se você quiser ver mais cenas deploráveis como esta, que mostram um pouco do ódio ao Cristianismo, aqui tem mais:

Pro abortion protestors attack Catholic young people praying
http://youtube.com/watch?v=mp0oMKGFTyk

Abortistas agreden a católicos en Neuquén, Argentina
http://youtube.com/watch?v=kvuWrTpzmrY

Defensa de la Catedral de Neuquén
http://youtube.com/watch?v=FK40LwQfy7c

A Man Freaks Out Because of A Pro-Life Message
http://youtube.com/watch?v=YF_k8m2dCxg

sick pro-abortion attack on pro-life protestor
http://youtube.com/watch?v=WKe14jtpbbY

Stealing an Anti-abortion Sign
http://youtube.com/watch?v=Cvz_cmbOvT4

Marcha abortista anti católica en Brasil
http://youtube.com/watch?v=Ea_18niHRVw

HOMOSEXUAL TERRORISTS ASSAULT ELDERLY WOMAN
http://youtube.com/watch?v=gy32f-_H5qs

Violent fags assault old lady and destroy cross at gay rally
http://youtube.com/watch?v=wGdVj8c0rAk

CA Prop 8 – Whose Rights are Being Violated?
http://youtube.com/watch?v=CA3ViJdP5z8

Nietzsche: Deus Não Existe Porque eu Não Quero e Pronto!

Friedrich Nietzsche foi um filósofo e poeta alemão que fez duras e ácidas críticas ao cristianismo. Defendeu a criação de um “super homem” através da superação das idéias, para ele ultrapassadas, de Bem e Mal.

O criador do “super homem” contraiu sífilis com uma prostituta e morreu louco num hospício.

A questão que me parece mais curiosa é a seguinte: Como alguém pode ser tão louvado como filósofo ao mesmo tempo que apresentou uma das mais belas pérolas argumentativas como esta abaixo?

Se os deuses existissem, como poderia eu suportar o fato de não ser um deus?
Logo, Deus não existe!  (
Assim Falou Zaratustra)

Eis, na verdade, alguém que admite escancaradamente sua desonestidade ao lidar com o assunto “Deus”. Um ateísmo pela simples VONTADE de que não haja deus algum. É a pura rebelião das emoções e dos desejos contra o Criador. A argumentação vem DEPOIS como tentativa de dar um ar intelectual e respeitável ao discurso mas a motivação mesmo é a pura, irracional e incontrolável vontade de idolatria do ego.

Em meus muitos debates que já tive com usuários do Youtube notei este comportamento quase como uma constante. Depois de ter seus argumentos derrubados o ateu militante (sendo a maioria neo-ateus) simplesmente parte para insultos, trolagens, difamações e toda sorte de ataques. Exatamente como faz uma criança, mal educada, privada da satisfação de suas vontades.

Humanistas Britânicos se Recolhem ao Abrigo

Nesta postagem recente divulguei a tradução de um vídeo que desmacara mais uma vez a covardia e safadeza intelectual do sr Richard Dawkins. Covardia por se recusar obssessivamente a debater com o filósofo William Lane Craig, reconhecido por muitos como o principal apologistas cristão. Safadeza por usar de todo tipo de mentira para justificar sua covardia.

Agora foi a vez da presidente da Associação dos Humanistas Seculares da Inglaterra, Polly Toynbee (foto), que IRIA debater com Craig.

Iria porque ela amarelou TAMBÉM.

No Press Release do Reasonable Faith Tour 2011 consta a seguinte declaração dela:

“Eu não sabia da natureza do estilo de debate do Sr Lane Craig, e tendo agora visto suas performances anteriores vejo que isto não é o meu tipo de forum.”

A justificativa dela foi ambigua. Não dá para saber se “natureza do estilo de debate” e “não é meu tipo de forum” são algum tipo de crítica a forma de Craig debater ou uma confissão de não ter o preparo técnico para lidar com alguém organizado como Craig.

Pelo pouco que ví do discurso dela – no vídeo do post mencionado acima – parece que foi uma tentativa não de autocritica mas de crítica a Craig mesmo.

Enfim, deve estar na hora de chamar os universitários.

Mais detalhes veja o press release completo de 02/08 do Reasonable Faith Tour 2011(em inglês)
http://www.bethinking.org/what-is-apologetics/introductory/british-humanists-take-to-the-bunkers.htm

O "Cristão Fundamentalista", Segundo a Imprensa Esquerdista

Depois da leitura de trechos do manifesto de 1500 páginas de Anders Breivik, autor do atentado terrorista da Noruega, podemos descobrir os crítérios claros que um esquerdista picareta usa para identificar um “Cristão fundamentalista”. 

Vamos a eles:
  1. Não precisar acreditar na existência de Deus nem numa relação direta com Deus e Jesus.
  2. Identificar-se como “Cristão” por motivos pragmáticos e não por acreditar nos fundamentos da fé Cristã.
  3. Usar o Cristianismo como arma politica.
  4. Não se identificar como uma pessoa religiosa.
  5. Considerar a fé em Deus como algo feito para pessoas fracas.
  6. Considerar a oração um impulso ou calmante mental (e não comunicação com o Criador).
  7. Considerar que as suas “boas obras” o levarão ao céu, quando a Bíblia diz que as nossas “boas obras” são “trapo da imundícia” aos Olhos de Deus. (Isaías 64:6), e desde logo, insuficientes para a nossa salvação.
  8. Acreditar que é possível acreditar que Deus existe ao mesmo tempo que se defende que Deus não existe (“Cristão ateu”).
  9. Achar que o Cristianismo deveria dar legitimidade ao paganismo, a despeito da Bíblia dizer que o paganismo, e os seus rituais, têm origens no inimigo de Deus:

    “Antes digo que, as coisas que os gentios sacrificam, as sacrificam aos demónios e não a Deus. E não quero que sejais participantes com os demónios” (1 Coríntios 10:2)

  10. Defender que o Cristianismo não pode ter influência alguma sobre a sociedade, quando o Senhor Jesus diz exatamente o contrário: 

    “Vós sois o sal da terra; e, se o sal for insípido, com que se há-de salgar? para nada mais presta senão para se lançar fora, e ser pisado pelos homens . . . Assim resplandeça a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que está nos céus.”(Mateus 5:13,16)

Se você for um esquedistas xiita seja honesto ao responder: Você pode sinceramente dizer que este doente mental era um “Cristão Fundamentalista” e continuar querendo que alguém respeite você?

Se Anders Breivik é um “Cristão Fundamentalista” então eu sou um “Virgem não-praticante”.

Fontes para consulta:
http://genesiscontradarwin.blogspot.com/2011/07/fundamentalista-cristao-ou-darwinista.html
http://www.midiasemmascara.org/artigos/terrorismo/12291-fechando-a-torneira.html
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=325765
http://mikemooreac.blogspot.com/2011/07/quem-ai-le-noruegues.html

Ateu de Oxford Chama Richard Dawkins de "Covarde" por Não Debater com William Lane Craig

Video original: http://www.youtube.com/watch?v=RC1xgS1XGSg
Autor: (Birdieupon) http://www.youtube.com/user/Birdieupon

Será que Dawkins irá finalmente se engajar num debate acadêmico mano a mano com William Lane Craig quando ele for visitar Oxford? Parece que não, e até alguns companheiros ateus parecem pensar que ele está cometendo um grande erro.

Artigo do Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8511931/Richard-Dawkins-accused-of-cowardice-for-refusing-to-debate-existence-of-God.html

Schedule: http://www.premier.org.uk/craig

Tour: http://www.bethinking.org/craig

Usuário banido do RD.net por questionar Dawkins sobre Craig:
http://www.youtube.com/watch?v=aYKc54E1eMg

Petição para o debate:
http://www.ipetitions.com/petition/dawkinscraigdebate/signatures

Dawkins vs Mcgrath:
http://www.youtube.com/watch?v=J4crCoBj2tA

Prof Craig: http://www.reasonablefaith.org

Prof: Dawkins: http://www.richarddawkins.net